İstek şarkısı nedeniyle öldürülen Onur Şener cinayetinde tanık dinlendi: 5 kişi darp edilmişti, Onur’u gördüğümde kanlar içindeydi
Ankara’da müzisyen Onur Şener cinayetten tutuklanan 3 zanlıdan biri olan Semih Soyalp’in beraatına mahkeme başkanının şerh koyduğu ortaya çıktı. Mahkeme Başkanı Mehmet Ali Karaseyfioğlu, Onur Şener Sanıkların sanıkların fiziki yapılarına göre daha iri ve güçlü olduğunu, 1 veya 2 sanığın direncini kırmanın mümkün görülmediğini ancak 3 sanığın birlikte eylem halinde hareket etmeleri halinde direnci kırmalarının mümkün olacağını kaydeden Semih Soyalp’ın da bu suçtan hüküm giymesi gerektiğini belirtti. Şener’in avukatı Meltem Banko, olayla ilgili olarak sadece iki kişinin yargılanmasına itiraz etti. Duruşmadaki bir tanık da olay anını saniye saniye anlattı.
“İSTEK PARÇA İSTEĞİNİN KABUL EDİLMESİ OLDU, ZAMAN ÇİZELGESİ OLDU”
Duruşmada ifade veren tanık, Onur Şener’in öldürülmesini an be an anlattı ve şunları söyledi: “Olayda hayatını kaybeden Onur Şener’i yaklaşık 1 yıldır tanıyorum, aramızda 4 aydır gönül bağı vardı. Olayda kavga çıkaranları daha önce hiç görmedim ve tanımadım. Onur, program bittikten sonra arkadaşlarıyla kutlama yapacaklarını ve müşterilerin müşterilerin sahneden uzak olduğu yeri terk etmeleri gerektiğini söyledi. 3’ü de 5 kişilik grup. erkekler Onur’dan şarkı çalmasını istedi.Onur programın bittiğini ve istedikleri şarkıyı çalamayacağımı söyledi.Masadaki adını bilmediğim sarışın kadın Onur’a “Biz de buranın eski müşterileriyiz, ayrılmayız” deyince Onur ile masadakiler arasında tartışma çıktı.
“5 KİŞİ ONUR’A ZARAR VERMEYE BAŞLADI”
“Hanımlar mekandan ayrılmak için dışarı çıktılar, ben de Onur’la hanımları görmeye gittim. Onur tartıştığı grubun içeride beklediğini gördü ve bir süre sonra gruptaki herkes Onur ile tartışmaya başladı.
“HONUR KAN ALDI, NABRISINI HİSSETMEDİM”
“Onur kanlar içinde kaldı. Bir süre sonra Onur’un nabzını hissetmedim ve suni teneffüs yapmaya başladım. Eğilip suni teneffüs yapmak için eğildiğimde ağzının kenarının kesik olduğunu gördüm. Burnuna suni teneffüs yaptım. Sonra polis geldi ambulans gelene kadar ilk müdahaleye devam ettim sonra ambulans geldi Onur’u hastaneye götürdüm. Onur’un boynunda, başının arkasında ve ağzının çevresinde kesikler vardı.”
NE OLDU?
Mahkemenin gerekçeli kararı açıklandı. Kararda, sanık İlker Karakaş’ın Şener’in hayati organlarını kırık bira bardağıyla birden fazla darbeyle yaralama, ani öldürme kastı ile saldırma ve ‘kasten öldürme’ kabahatini işlediği belirtildi. Sanık Ali Gündüz’ün arkadaşı İlker Karakaş’ı pürüzlendirmek yerine Onur Şener’i elinde derin bir kesiğe ve kolunda orta derecede bir kemik kırılmasına neden olacak yoğunlukta dövmeye devam ederek sonraki hareketlerini kolaylaştırdığı belirtildi. Fizik ve aksiyon birlikteliği güçlü olan Onur Şener’in direnişini kırarak Ali Gündüz ve İlker Karakaş’ın ‘kasten öldürme’ suçuna ortak oldukları kaydedildi.
3 KİŞİ ALINDI
Beraat eden tutuklu sanık Semih Soyalp’in aniden çıkan çatışmayı ayırmaya çalışmaktan başka bir hedefte olduğuna dair kesin, kesin ve inandırıcı bir delil bulunmadığı belirtildi. Sanıklar Jale Erberk ve Beğenilen Gündüz’ün suça doğrudan katıldıkları veya eyleme yardım ettiklerine dair herhangi bir delil bulunmadığına dikkat çekildi.
MAHKEME BAŞKANI SEMİH SOYALP’İN EŞİNE OY VERDİ
Ancak Mahkeme Başkanı Mehmet Ali Karaseyfioğlu, tutuklu sanık Semih Soyalp’in beraatine karşı çıkarak aleyhte oy kullandı. Karaseyfioğlu’nun karşı oy gerekçesinde; Onur Şener’in baş, ağız, boyun ve sol ön kolunda derin kesici delici yara, sol göz, alın, yüz, yanak, çene, karın, kol ve bacaklarda çok sayıda ekimoz ve çok sayıda kesik, lezyon ve sıyrık yarası olduğu kaydedildi. Sanıklar İlker Karakaş, Ali Gündüz ve Semih Soyalp’in ellerinde cam bardaklarla Şener’e saldırdıkları ve birlikte hareket ettikleri belirtildi. Adli tıp raporu doğrultusunda Onur Şener’in kilosu ve fiziki yapısıyla iri ve iri yarı bir kişi olduğu kaydedildi. Onur Şener’in sanıkların duruşmada gözlemlenen fiziki yapılarından daha iri ve güçlü olduğu, 1 veya 2 sanığın direncini kırmanın mümkün görülmediği ancak 3 sanığın birlikte hareket etmesi halinde Onur Şener’in direncinin kırılmasının mümkün olacağı belirtildi. 3 sanığın ellerinde keskin yaralar olduğu, ellerinde cam bardak gibi sivri bir cisim olduğu, maktulle çok şiddetli ve yoğun bir kavgaya giriştikleri, birlikte hareket ederek maktulün direncini kırdıkları, birbirlerinin işlerini kolaylaştırdıkları belirtildi. Bu nedenle Semih Soyalp’in de ‘kasten öldürme’ suçundan cezalandırılması gerektiği belirtildi.
MELTEM BANKO: ERKEK SANIKLAR SİLAH OLARAK GÖZLÜK KULLANDI
Onur Şener’in ailesi Erhan Şener, Pınar Şener, Leyla Pınar’ın avukatları Av. Meltem Banko, hükmü açıklanan Onur Şener Cinayeti hakkında şu açıklamalarda bulundu; “Onur Şener’i 2 kişinin öldürdüğü yönündeki değerlendirmeye gelecek olursak, duruşmalarda defalarca dile getirdiğimiz konu olan ve Heyet Başkanı’nın muhalefet oy pusulasında ayrıntılı olarak açıkladığı gibi, Onur’un sanıklara göre iri ve güçlü bir insan olduğu açıktır ve bu da bizim tarafımızı pekiştirmektedir. Delillerin silah olarak kullanılan gözlüklerde bulunduğu göz önüne alındığında, tüm erkek sanıklar tarafından ortak değerlendirme yapılması yüksek mahkeme kararları gereğince bir gerekliliktir.”
Avukat Meltem Banko
“MÜRAT YERİNE CEZALARIN KUSURLANMASI HUKUKSUZLUĞA YASAKTIR”
“Ayrıca duruşmada hiçbir pişmanlık belirtisi göstermeyen sanıkların, bu olayın sorumlusunu artık yer altında olan Onur olarak göstermeye çalışmaları, Onur’un bu acıklı sonu hak ettiğini ima etmeleri, yargılamada Onur’a ‘sarhoş şarkıcı’ diyerek maktulün anısına hakaret edecek kadar ileri giderek müebbet hapis cezası yerine cezalarının hafifletilmesi tamamen gelenek dışıdır.
“KADIN SANIKLAR PİŞMANLIK İŞARETİ GÖSTERMEDİ”
Ayrıca olayı başlatanların kadın sanıklar olduğu, bu kadınların olayın sonunda ve yargılama sürecinde herhangi bir pişmanlık belirtisi göstermediği ve asıl suçlunun Onur Şener olduğu göz önünde bulundurulduğunda kadınların beraat etmesi davanın analizinde bariz bir hata olmuş ve mahkeme cinsiyet konusunda pozitif ayrımcılık yaparak maddi gerçeklikten uzaklaşmıştır. Bu süreçte sanıkların maddi gerçeğe uygun olarak hak ettikleri cezayı almaları için hukuki çabalarımızı sonuna kadar sürdüreceğiz.”